晶状体切除联合巩膜缝线固定人工晶状体植入术治疗先天性晶状体半脱位的长期效果
王安暕, 樊琪, 赵镇南, 卢奕
200031 上海,复旦大学附属眼耳鼻喉科医院眼科
通信作者:卢奕,Email:luyiox@163.com
摘要

目的 分析先天性晶状体半脱位患眼经晶状体切除+前段玻璃体切割+经巩膜缝线固定人工晶状体(IOL)植入术后长期治疗效果。方法 回顾性系列病例研究。观察2005年1月至2014年6月期间于复旦大学附属眼耳鼻喉科医院收治的先天性晶状体半脱位患者53例(77眼),所有患眼均接受一期晶状体切除+前段玻璃体切割+经巩膜缝线固定IOL植入术。对术后最终随访时最佳矫正视力(BCVA)、眼压及术眼出现的主要并发症进行系统性的临床观察。数据采用配对 t检验或独立样本 t检验进行比较。结果 77例接受一期晶状体切除+前段玻璃体切割+经巩膜缝线固定IOL植入术的先天性晶状体半脱位患眼,术后随访时间为(38±26)个月,最短12个月,最长130个月。术前BCVA(LogMAR)为0.84±0.55,术后为0.26±0.43,术后视力较术前明显改善( t=8.55, P < 0.001)。术中及术后早期并发症包括:1眼(1.3%)术中视网膜脱离,2眼(2.6%)术后早期前房积血,2眼(2.6%)术后早期切口玻璃体嵌顿。术后远期并发症包括:6眼(7.8%)视网膜脱离,发生于术后(22±12)个月,1眼(1%)IOL移位或脱位,发生于术后5年。术后不良主诉包括:32例(60.4%)术后随访时主诉干眼症状,6例(11.3%)主诉眩光现象。结论 晶状体切除前段玻璃体切割+经巩膜缝线固定IOL植入术可以显著提高先天性晶状体半脱位患者视力。远期随访中,视网膜脱离及IOL脱位是尤其需要警惕的术后并发症。

关键词: 先天性晶状体半脱位; 晶状体切除; 巩膜缝线固定人工晶状体植入术; 治疗结果; 并发症
Long-Term Outcomes after Surgery for Congenital Lens Subluxation
Anjian Wang, Qi Fan, Zhennan Zhao, Yi Lu
Department of Ophthalmology, Eye & ENT Hospital of Fudan University, Shanghai 200031, China
Corresponding author:Yi Lu, Department of Ophthalmology, Eye & ENT Hospital of Fudan University, Shanghai 200031, China (Email: luyiox@163.com)
Abstract

Objective To assess the long-term outcome and complications profile of primary scleral-fixated posterior chamber intraocular lenses in patients with congenital lens subluxation.Methods In this retrospective case series study, all patients who had undergone lens surgery between January 2005 and June 2014 were reviewed for visual outcomes and complications. Demographic data and information on baseline preoperative best corrected visual acuity (BCVA), intraocular pressure (IOP) before surgery, indication for surgery, intraoperative complications, postoperative complications, last postoperative visual acuity, intraocular lens position, and indication for any subsequent surgical procedures were collected and analyzed using paired t-tests and independent t-tests.Results: Patients mean age at surgery was 23±20 years (5 to 67 years), with a mean follow-up of 38±26 months (12 to 130 months). For the 77 eyes included, the mean preoperative BCVA (LogMAR) was 0.84±0.55, which improved significantly to 0.26±0.43 postoperatively ( t=8.55, P<0.001). IOP decreased only in patients with spherophakia. Complications included transient intraocular hemorrhage (2 eyes, 2.6%), early vitreous incarceration (2 eyes, 2.6%), retinal detachment (6 eyes, 7.8%), and intraocular lens dislocation (1 eye, 1.3%).Conclusions:Based on long-term follow-up data, primary scleral-fixated posterior chamber intraocular lenses can significantly improve visual acuity in patients with congenital lens subluxation. However, ophthalmologists should be alert for potential long-term postoperative complications.

Keyword: congenital lens subluxation; lensectomy; primary scleral-fixated posterior chamber intraocular lenses; treatment outcome; complication

先天性晶状体半脱位是指由于部分悬韧带发育不良, 晶状体向悬韧带力量较强的方向移位, 但仍在虹膜之后的状态[1, 2]。目前, 先天性晶状体半脱位仍然是一种相对少见的疾病, 它可以是单纯眼部异常疾病的体现, 包括了散发或家族遗传性的特异性晶状体移位、晶状体移位伴虹膜缺陷症、先天性无虹膜症; 同时它还可以表现为先天性系统性疾病的眼部症状, 包括马凡综合征、同型半胱氨酸血症、Weill-Marchesani综合征、Ehlers-Danlos综合征、亚硫酸盐氧化酶缺乏和高离氨酸血症等。

如果晶状体的脱位症状不能及时矫正, 会引起高度屈光不正和严重的散光以及严重的眼部并发症, 如葡萄膜炎、继发性青光眼、视网膜脱离等[3]。时至今日, 手术治疗半脱位的晶状体是唯一的有效解决方法。手术包括单纯的晶状体切除或摘除联合前段玻璃体切割, 或是后续人工晶状体(IOL)的植入。

目前国内外对先天性晶状体半脱位患者术后疗效的研究往往样本量小且随访时间短(< 6个月), 大样本量、长期术后随访较罕见。本研究通过回顾性分析2005年至2014年于复旦大学附属眼耳鼻喉科医院眼科行晶状体切除+前段玻璃体切割+经巩膜缝线固定IOL植入术的先天性晶状体半脱位患者术后的视功能指标, 就其术后长期疗效、安全性及主要术后并发症进行系统性的临床观察。

1 对象与方法
1.1 对象

纳入标准:①2005年1月至2014年6月于复旦大学附属眼耳鼻喉科医院眼科白内障中心行晶状体切除+前段玻璃体切割+经巩膜缝线固定IOL植入术的先天性晶状体半脱位患者; ②术后随访时间1年及以上, 患眼病史资料齐全; ③术前眼部B超检查眼后节情况无异常, 角膜内皮检查结果正常。

排除标准:①最终随访时间不足1年, 患者病史资料不齐全; ②患眼术前伴有视网膜裂孔或视网膜脱离; ③患者术前伴有葡萄膜炎、原发性青光眼、角膜疾病、眼部及头部外伤病史; ④有眼部手术史的患者; ⑤合并糖尿病、高血压疾病的患者。

选取2005年1月至2014年6月于复旦大学附属眼耳鼻喉科医院眼科白内障中心行晶状体切除+前段玻璃体切割+经巩膜缝线固定IOL植入术的先天性晶状体半脱位患者67例(96眼), 术后情况资料不完整58例(84眼), 其中5例(7眼)失访。

1.2 病例资料采集

1.2.1 术前检查结果采集 通过病史系统采集患者术前常规检查结果:包括裸眼视力(UCVA)、最佳矫正视力(BCVA)、裂隙灯显微镜、眼压(IOP)、角膜内皮计数、IOL度数、眼B超、超声生物显微镜(UBM)等检查结果。

1.2.2 患者家族史及全身状况采集 通过病史系统采集患者手术前全身状况和心脏疾病相关手术史。

1.2.3 术中并发症及短期术后(术后2周内)并发症 通过病史系统采集患者手术记录, 记录患者手术过程、植入IOL或其他器材型号(悬吊缝线)、术中并发症与术后2周内并发症情况及处理方式。其中手术皆由同一位有经验的医师进行。术后以抗生素(左氧氟沙星滴眼液/妥布霉素滴眼液)、激素(醋酸泼尼松龙滴眼液/氟米龙滴眼液)及非甾体类消炎药(普拉洛芬/双氯芬酸钠滴眼液)局部或酌情全身用药。

植入的IOL型号包括:MCX11ASP(德国Human Optics公司), CZ70BD(美国Alcon公司), 920H(英国Rayner公司), AR40e(美国AMO公司)。悬吊用线:Ethilon10-0(美国Ehicon公司)。

1.3 术后随访

术后电话联系患者来医院检查。测量患眼术后1年以上UCVA、BCVA、IOP、电脑验光及主觉验光、眼底照相、眼前段与眼底情况、IOL位置。记录患者术后并发症及处理情况。

在非扩瞳时检查眼压及患眼前房深度后, 予以复方托吡卡胺滴眼液扩瞳30 min, 进行眼前节、IOL位置、眼底检查, 并利用裂隙灯显微镜拍照系统(日本Topcon公司)进行眼前节照相与IOL位置照相。除裂隙灯显微镜扩瞳斜照及后照法观察IOL位置外, 还通过前节光学相关断层扫描(AS-OCT, CASIA2, 日本Tomey公司)观察记录IOL位置情况。患者主观视觉体验包括干眼情况、眩光与光晕及任何患者主诉的用眼舒适度。记录术后主要并发症情况, 例如视网膜脱离、继发性青光眼、IOL移位、眼内炎等; 其中IOL移位的定义为:偏中心超过1 mm或旋转度数θ > 5° [4]

1.4 统计学方法

回顾性系列病例研究。采用SPSS 20.0软件进行统计学分析, 计量资料以-x± s表示, 手术前后计量资料比较采用配对t检验, 2组间比较采用独立样本t检验。以P < 0.05作为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 研究对象的一般情况

最终纳入53例患者(77眼), 平均手术年龄(23± 20)岁; 原始疾病中, 单纯性先天性晶状体半脱位33例(48眼)、马凡综合征17例(26眼)、球形晶状体3例(3眼)。因同一患者两眼手术时间不一致, 故患眼手术时年龄按单眼统计:5~20岁53眼(69%), 21~40岁13眼(17%), 40~60岁9眼(12%), 60岁以上2眼(3%)。77眼手术前平均BCVA(LogMAR)为0.84± 0.55, 平均随访时间(38± 26)个月, 最短12个月, 最长130个月。

2.2 末次随访术眼中心视力

77只患眼术后末次随访时BCVA(LogMAR)平均为0.26± 0.43, 相较于术前明显改善(t=8.55, P < 0.001)。

比较3组原始疾病:马凡综合征、单纯性先天性晶状体半脱位及球形晶状体患眼手术前后BCVA变化。马凡综合征手术前后BCVA分别为0.79± 0.55、0.36± 0.65, 术后显著提高(t=2.575, P < 0.05); 单纯性先天性晶状体半脱位手术前后BCVA分别为0.67± 0.37、0.17± 0.29, 术后显著提高(t=7.369, P < 0.001)。但这2种原始疾病间患眼术后BCVA提高程度差异无统计学意义(P=0.50)。球形晶状体组患眼的术前BCVA(LogMAR)分别为0.6、1.0、0.4, 术后视力分别为0.1、0.7、0.4。

2.3 末次随访术后眼压

所有患眼术后最终随访时眼压为(15.2± 4.0)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa), 与术前(14.4± 3.4)mmHg相比差异无统计学意义。进一步按原始疾病分析显示, 马凡综合征、单纯性先天性晶状体半脱位组于术前后眼压差异均无统计学意义。球形晶状体的
3眼手术前眼压分别为25、21、19 mmHg, 手术后分别为14、15、17 mmHg。

2.4 手术并发症

1眼(1.3%)发生术中视网膜脱离, 术中追加后段玻璃体切割联合注气, 行视网膜平复手术。

4眼(5.2%)发生早期术后并发症, 其中2眼切口玻璃体嵌顿, 2眼前房积血。1眼玻璃体嵌顿发现于术后第2天, 另1眼发现于术后第5天, 2眼均行前房冲洗玻璃体切割术, 术后恢复正常。2眼前房积血均发生于术后第1天, 未做处理, 后自行吸收。

7眼(9.1%)术后发生远期并发症, 其中6眼(7.8%)视网膜脱离, 1眼(1%)IOL脱位。视网膜脱离发生于术后(22± 12)个月, 其中2例(2眼)患者主诉发生视网膜脱离前头眼部受到外伤。所有并发视网膜脱离的患者, 都及时于我院行玻璃体切割视网膜平复手术。IOL脱位1眼(1.3%), 发生于术后第5年。患者明确主诉在IOL脱位前患眼遭受拳击伤。二期IOL复位术中发现, 单侧固定襻缝线断裂, 遂于术中对其进行二次悬吊缝线固定。

2.5 术后主观视觉体验

32例(60.4%)于随访时主诉易眼干、眼涩、视觉疲劳, 于长时间阅读、观看手机及电脑、长时间驾车后为甚; 5例(9.4%)主诉夜晚驾车时有眩光、光晕感; 1例(1.9%)主诉晴天时可感觉光线刺眼、眩光, 需配戴墨镜。

3 讨论

先天性晶状体半脱位发病率低且治疗难度相对较高。并且, 由于先天性晶状体半脱位患者中有很大一部分为幼儿, 需要尽可能小的手术创伤和长期稳定的预后, 选择何种IOL植入方式目前一直存在着不小的争议。手术时机及最佳手术方式的选择目前并无明确界定。多数学者认为晶状体摘除的手术最低年龄一般建议1~3岁[5, 6]。Babu等[7]对最小年龄为1岁的患儿行晶状体切除联合前段玻璃体切割, 术后予以角膜接触镜或框架眼镜矫正术眼无晶状体状态。晶状体摘除术后的IOL植入年龄也一直未有界定, 需缝线固定IOL或张力环植入者最低手术年龄会相对后移, 多数回顾性研究中先天性晶状体脱位患儿行后房型IOL缝线固定术年龄为7~12岁[8, 9]; 也有研究在2~3岁患儿中行巩膜缝线固定术, 尽管研究者们并未在这个年龄段患儿中观察到额外的并发症, 但由于缺乏针对幼儿的大样本量长期随访, 在幼龄的患儿中仍需谨慎选择手术时机[10]。手术方式选择与患者晶状体脱位情况及患者自身意愿相关, < 4个钟点的脱位且未脱位处悬韧带未松弛的可以选择超声乳化伴普通张力环的植入[11], > 4个钟点或悬韧带整体松弛的患者根据患者角膜内皮情况及患者自身意愿可以选择晶状体切除+玻璃体切割+巩膜缝线固定式IOL植入或前房IOL植入, 近年来迅速发展的张力环辅助植入为通过固定式张力环(Modified capsular tension ring, MCTR)可以在脱位> 4个钟点时仍然保存患者后囊膜, 使IOL仍然置于囊袋中且避免眼后段操作。经巩膜后房型IOL缝线固定术是运用最多也最经典的手术方式, 晶状体切除+前段玻璃体切割+巩膜缝线固定IOL植入术由于较少的前房操作以及切除了后囊膜, 可降低术后眼前段并发症及避免后发障的发生。同时将IOL缝线固定于后房, 既使IOL保持于最佳光学位点, 又使IOL牢固固定于眼内。

本组患者术后平均随访(38± 26)个月, 末次随访视力较术前明显提高。按不同原始疾病分组, 术后BCVA均较术前显著提高, 且组间提高程度无差异, 提示各种原始疾病的先天性晶状体半脱位患眼接受手术后, 视力都可以明显提升。同时在本研究中, 77只患眼手术前后眼压差异无统计学意义, 进一步按原始疾病比较差异也无统计学意义。但是球形晶状体的患者中术前术后眼压差值相对较大。这可能由于球形晶状体较厚, 易造成前房及房角拥挤、狭窄, 同时脱位的晶状体加剧了拥挤、狭窄, 术后形状及位置异常的晶状体摘除后, 眼压逐渐恢复正常[12]。Senthil等[13]的研究结果显示, 对于术前伴发由脱位晶状体引起继发性青光眼的患者, 手术有利于降低眼压。

由于晶状体脱位的患者, 缺乏悬韧带及囊袋的有效支持, 手术复杂性较高, 且患者中很大一部分为幼儿, 需要尽可能小的手术创伤和长期稳定的预后, 术中及术后的并发症的观察显得尤为重要。本研究中, 1眼在术中发生视网膜脱离, 患者为马凡综合征患者, 这可能与马凡综合征的患者本身易并发视网膜裂孔及脱离, 在眼后节操作时更易发生视网膜并发症有关[14]。患者在术中同时接受了视网膜复位手术, 术后视力较术前有显著提高。4眼发生早期并发症者均发生于术后5 d内。2眼玻璃体嵌顿, 在前段玻璃体切割术后, 视力恢复良好。玻璃体嵌顿可能由于术中玻璃体切割不完全所致, Burk等[15]认为术中利用曲安奈德对玻璃体进行染色突显玻璃体组织, 可以使得术中玻璃体切割完全, 从而术后玻璃体嵌顿发生率大大降低。2例患眼术后第1天前房积血, 于保守治疗后自行吸收, 可能与术中操作损伤睫状体血管有关。

视网膜脱离是术后远期并发症中对患者视力影响最为严重的一种。Johnston等[16]随访了24例先天性晶状体脱位悬吊术后患者, 其中4%在术后发生视网膜脱离。本研究中共6例(8%)发生视网膜脱离, IOL悬吊术发生术后视网膜脱离可能是由于术中前段玻璃体切割时存在的玻璃体牵拉导致视网膜脱离的概率增加。同时有研究显示马凡综合征的晶状体脱位患者手术后发生视网膜脱离的概率要比单纯晶状体半脱位的患者大[14], 但本研究并没有发现这种现象, 可能与例数较少有关。

IOL脱位也是晶状体半脱位术后的主要并发症。缝线固定式IOL发生脱位主要为缝线相关原因。文献报道先天性晶状体半脱位患者中由于缝线断裂导致的IOL脱位概率是17%~28%, 一般于术后4~10年发生[8, 17]。研究数据显示缝线断裂可能由于术后10-0聚丙烯线线结处互相切割或聚丙烯线降解导致[18]。但在Mimura等[19]随访超过10年的16例行后房IOL悬吊术(10-0聚丙烯线)的成年人中, 无一例发生缝线断裂, 所以也有学者认为缝线断裂可能和术者对缝线的操作有关。本例研究中1只悬吊术后的患眼发生由于单侧晶状体襻缝线断裂导致的IOL脱位。为了防止术后缝线断裂导致后房IOL脱位, Hoffman等[3]及Kim[9]认为利用CV-8(Gore-Tex)聚四氟乙烯缝线代替10-0聚丙烯缝线会有更好的稳定性和寿命, 但长期结果未有报道。

本组患者44例(57%)在随访时主诉有眼干、眼涩的症状, 发生率大于普通白内障术后(30%)。这可能与先天性晶状体半脱位的患者年龄较轻有关, 年轻患者有相对较长的时间暴露于手机、电脑等视频终端, 易发生干眼及眼疲劳的症状。尽管近几年IOL的设计和制作技术在不断提升, 各种IOL都有防眩光光晕的设计[20], 但仍有部分患者会主观感受到夜晚的眩光, 特别是有夜晚驾驶需要的患者。Polat等[21]、Kozaki和Takahashi[22]认为术后的眩光、光晕与IOL移位或旋转有关, 但在本组研究中, 17例有眩光困扰的患者都不存在IOL的移位, 考虑可能与患者本身视觉敏感度有关。本研究中有1例15岁患者术后3年有日间眩光感, 这可能与患者的错误认知有关, 由于患者在术后一直配戴墨镜, 导致患者习惯墨镜下的相对灰暗的视觉效果。

综上所述, 先天性晶状体半脱位的患者在术后视力可以显著提升, 术前伴发继发性青光眼的患眼, 手术后眼压较术前也明显降低。各种手术方式的术中、术后长期并发症发生率相对低。故此, 手术治疗先天性晶状体半脱位能安全有效地改善患眼的视觉功能, 术后需长期随访。

利益冲突申明 本研究无任何利益冲突

作者贡献声明 王安暕:收集数据, 参与选题、设计及资料的分析和解释; 撰写论文; 根据编辑部的修改意见进行修改。赵镇南:参与修改论文。卢奕:参与选题、设计, 修改论文中关键性结果结论, 根据编辑部的修改意见进行核修。樊棋:收集数据, 参与选题、设计及资料的分析和解释; 修改论文

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Chand ra A, Banerjee PJ, Charteris DG. Grading in ectopia lentis (GEL): a novel classification system. Br J Ophthalmol, 2013, 97(7): 942-943. DOI: 10.1136/bjophthalmol-2012-302921. [本文引用:1]
[2] Sadiq MA, Vand erveen D. Genetics of ectopia lentis. Semin Ophthalmol, 2013, 28(5-6): 313-320. DOI: 10.3109/08820538.2013.825276. [本文引用:1]
[3] Hoffman RS, Snyder ME, Devgan U, et al. Management of the subluxated crystalline lens. J Cataract Refract Surg, 2013, 39(12): 1904-1915. DOI: 10.1016/j.jcrs.2013.09.005. [本文引用:2]
[4] Li L, Wang K, Yan Y, et al. Research on calculation of the IOL tilt and decentration based on surface fitting. Comput Math Methods Med, 2013, 2013: 572530. DOI: 10.1155/2013/572530. [本文引用:1]
[5] Miraldi UV, Coussa RG, Traboulsi EI. Surgical management of lens subluxation in Marfan syndrome. J AAPOS, 2014, 18(2): 140-146. DOI: 10.1016/j.jaapos.2013.12.007. [本文引用:1]
[6] Anteby I, Isaac M, BenEzra D. Hereditary subluxated lenses: visual performances and long-term follow-up after surgery. Ophthalmology, 2003, 110(7): 1344-1348. DOI: 10.1016/S0161-6420(03)00449-4. [本文引用:1]
[7] Babu N, Muraly P, Ramasamy K. Twenty-three-gauge two-port pars plana lensectomy for the management of ectopia lentis in children. Retina, 2010, 30(6): 971-974. DOI: 10.1097/IAE.0b013e3181d87efc. [本文引用:1]
[8] Vote BJ, Tranos P, Bunce C, et al. Long-term outcome of combined pars plana vitrectomy and scleral fixated sutured posterior chamber intraocular lens implantation. Am J Ophthalmol, 2006, 141(2): 308-312. DOI: 10.1016/j.ajo.2005.09.012. [本文引用:2]
[9] Kim WS. Transscleral intraocular lens fixation with preservation of the anterior vitreous face in patients with marfan syndrome and ectopia lentis. Cornea, 2010, 29(Suppl 1): S20-24. DOI: 10.1097/ICO.0b013e3181ea48de. [本文引用:2]
[10] Park SC, Chung ES, Chung TY, et al. Axial growth and binocular function following bilateral lensectomy and scleral fixation of an intraocular lens in nontraumatic ectopia lentis. Jpn J Ophthalmol, 2010, 54(3): 232-238. DOI: 10.1007/s10384-009-0797-x. [本文引用:1]
[11] Price FW, Mackool RJ, Miller KM, et al. Interim results of the United States investigational device study of the Ophtec capsular tension ring. Ophthalmology, 2005, 112(3): 460-465. DOI: 10.1016/j.ophtha.2004.09.022. [本文引用:1]
[12] Yang J, Fan Q, Chen J, et al. The efficacy of lens removal plus IOL implantation for the treatment of spherophakia with secondary glaucoma. Br J Ophthalmol, 2016, 100(8): 1087-1092. DOI: 10.1136/bjophthalmol-2015-307298. [本文引用:1]
[13] Senthil S, Rao HL, Babu JG, et al. Outcomes of trabeculectomy in microspherophakia. Indian J Ophthalmol, 2014, 62(5): 601-605. DOI: 10.4103/0301-4738.129785. [本文引用:1]
[14] Ruttum MS. Managing situations involving children with ectopia lentis. J Pediatr Ophthalmol Strabismus, 1995, 32(2): 74-75. [本文引用:2]
[15] Burk SE, Da MAP, Snyder ME, et al. Visualizing vitreous using Kenalog suspension. J Cataract Refract Surg, 2003, 29(4): 645-651. [本文引用:1]
[16] Johnston RL, Charteris DG, Horgan SE, et al. Combined pars plana vitrectomy and sutured posterior chamber implant. Arch Ophthalmol, 2000, 118(7): 905-910. [本文引用:1]
[17] Asadi R, Kheirkhah A. Long-term results of scleral fixation of posterior chamber intraocular lenses in children. Ophthalmology, 2008, 115(1): 67-72. DOI: 10.1016/j.ophtha.2007.02.018. [本文引用:1]
[18] Parekh P, Green WR, Stark WJ, et al. Subluxation of suture-fixated posterior chamber intraocular lenses a clinicopathologic study. Ophthalmology, 2007, 114(2): 232-237. DOI: 10.1016/j.ophtha.2006.10.037. [本文引用:1]
[19] Mimura T, Amano S, Sugiura T, et al. 10-year follow-up study of secondary transscleral ciliary sulcus fixated posterior chamber intraocular lenses. Am J Ophthalmol, 2003, 136(5): 931-933. [本文引用:1]
[20] Olson RJ, Werner L, Mamalis N, et al. New intraocular lens technology. Am J Ophthalmol, 2005, 140(4): 709-716. DOI: 10.1016/j.ajo.2005.03.061. [本文引用:1]
[21] Polat N, Devranoˇglu KK, Özdamar MA, et al. Evaluation of scleral-fixated intraocular lens position anomalies by anterior segment optical coherence tomography. Turk J Med Sci, 2014, 44(6): 1118-1123. [本文引用:1]
[22] Kozaki J, Takahashi F. Theoretical analysis of image defocus with intraocular lens decentration. J Cataract Refract Surg, 1995, 21(5): 552-555. [本文引用:1]