Zyoptix XP与Hansatome角膜板层刀制作角膜瓣特点比较
庞辰久,宋晓虹,王丽娅
河南省眼科研究所,河南省眼科中心,河南,郑州,450003
A comparison of corneal flap features created by the Zyoptix XP and the Hansatome microkeratome
PANG Chenjiu,SONG Xiaohong,WANG Liya
摘要 目的 比较Zyoptix XP与Hansatome角膜板层刀制作角膜瓣的特点.为临床使用提供参考.方法 50例(100眼)近视眼患者随机分成两组,每组25例(50眼),分别用Zyoptix XP 120刀头、8.5 mm负压环与Hansatome角膜板层刀160刀头、8.5 mm负压环制作角膜瓣.制瓣前后分别用超声角膜测厚仪测量角膜厚度,计算实际角膜瓣厚度.制瓣后分别测量角膜瓣横径、纵径和蒂的长度,进行成组的两两比较t检验以及相关性分析,评价两种角膜板层刀制瓣特点.结果 Zyoptix XP与Hansatome两
关键词 :
角膜磨镶术 ,
激光原位/方法 ,
板层刀 ,
Zyoptix XP ,
Hansatome ,
角膜瓣
收稿日期: 2007-09-13
通讯作者:
庞辰久,Email:pangjc999@sohu.com
[1]
刘嘉, 钟定娟, 陈蛟, 等. 轻度干眼患者SMILE与FS-LASIK术后眼表和干眼严重程度变化比较 [J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(5): 354-360.
[2]
李仕明, 何曦, 翟长斌, 等.. Visumax飞秒激光辅助LASIK的新型制瓣模式对不透明气泡层发生的影响 [J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2022, 24(6): 410-415.
[3]
李娜, 刘明娜, 高华, 等.. 高度近视SMILE、FS-LASIK及LASEK 术后角膜后表面高度变化的比较 [J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2022, 24(5): 343-350.
[4]
郑燕,翟长斌,付彩云,等. FS-LASIK联合快速角膜交联术后早期视觉质量 [J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2022, 24(10): 736-.
[5]
林颖 苏焕钧 张霞 袁牧之. 口服维生素D3治疗飞秒激光辅助LASIK术后干眼 [J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2021, 23(9): 700-706.
[6]
向爱群 杜凯旋 吴小影 尹叶薇 傅艳燕 卢颖 傅秋满 胡涂 李元君 文丹. 高度近视SMILE和FS-LASIK术后早期局部调节和中枢视感知觉功能变化 [J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2021, 23(8): 561-569.
[7]
江露1,2 余野1 林蒙1 巩倩文1 许志强1 胡亮1. 不同浓度鼠神经生长因子对兔眼LASIK术后角膜神经修复的影响 [J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2020, 22(9): 683-690.
[8]
唐忞1,2 马代金2. 角膜地形图引导的FS-LASIK与常规FS-LASIK术后视觉质量比较 [J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2020, 22(6): 427-433.
[9]
王兴存 朱立强 张广峰 杨海青 王勇敢 左文渊. 基于单中心FS-LASIK术中前房气泡的临床观察 [J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2020, 22(6): 434-440.
[10]
陈弯1 李莉1 刘胜旭2 胡一骏2 王铮1,2. SMILE与FS-LASIK术后光学区特性比较 [J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2020, 22(5): 333-340.
[11]
李慧1 王青2 马玉娜2 李江峰1. Q值优化Micro-Monovision矫正近视合并老视的短期临床效果 [J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2019, 21(9): 661-667.
[12]
余绍林娜1 樊利敏2 刘胜旭2 张波2 王铮1,2. SMILE与FS-LASIK治疗低中度近视的偏心情况 [J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2019, 21(9): 698-702.
[13]
黄学海, 周艳峰. Q值引导与标准FS-LASIK术后角膜形态及对比敏感度比较 [J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2019, 21(7): 514-520.
[14]
李玉 杨文利 张丰菊. OCTA观察高度近视眼行SMILE与FS-LASIK后浅层视网膜血流密度的变化 [J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2019, 21(6): 401-407.
[15]
康盈 王华 陈蛟. 角膜地形图引导的FS-LASIK治疗近视及散光的视觉质量评估 [J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2019, 21(6): 414-419.