|
|
Q值引导的准分子激光原位角膜磨镶术后对比敏感度的变化 |
徐康,肖以钦,叶纹 |
复旦大学附属华山医院眼科,上海,200040 |
|
Contrast sensitivity and glare sensitivity after F-CAT LASIK |
XU Kang,XIAO Yiqin,YE Wen |
|
摘要 目的 检测O值引导的个体化切削模式(fineadjusted-customized ablation treatment,F-CAT)准分子激光原住角膜磨镶术(laser in situ keratomileusis,LASIK)术前术后对比敏感度和眩光敏感度,并与常规LASIK方法 比较,评价该手术对对比敏感度的影响.方法 使用德国WAVE-UGHT公司的ALLEGRETTO角膜地形图仪、ALLEGRETTO像差仪、ALLEGRETYO WAVE Eye-Q准分子激光系统,对23例(46眼)近视患者行F-CAT,22例(44眼)近视患者行常规的LASIK手术作为对照.使用CGT-1000对比敏感度仪检测两组患者在术前、术后第1个月及术后第3个月的对比敏感度和眩光敏感度.结果 F-CAT组与常规组术后裸眼视力差异无显著性(P>0.05).F-CAT组角膜Q20值为-0.12±0.24,常规组为0.15±0.21,差别有显著性(P<0.05).F-CAT组术后球差增加5倍,常规组增加7倍,但两组间球差差异无显著性(P>0.05).术后第1个月及第3个月F-CAT组对比敏感度在各频段与术前比较均差异无显著性;常规组术后第1个月对比敏感度在各频段较术前下降,在4.0'及2.5'两频段与术前相比差异有显著性;术后第3个月对比敏感度略有回升,各频段与术前比较差别无显著性.F-CAT组与常规组术后第1个月及第3个月在4.0'及2.5'两频段差异有显著性(P<0.05).F-CAT组术后眩光敏感度与术前比较均差异无显著性.常规组术后第1个月眩光敏感度在4.0'、2.5'、1.6'三频段较术前下降,差异有显著性(P<0.05).术后第3个月眩光敏感度回升,各频段与术前比较差异无显著性.术后第1个月、第3个月两组间在4.0'及2.5'、1.6'频段差异有显著性(P<0.05).结论 F-CAT术后,角膜中央Q值保持负值,减少球差增加的倍数,使患者的对比敏感度和眩光敏感度优于常规组,有更好的视觉质量.
|
|
关键词 :
近视,
准分子激光,
原位磨镶术/方法,
对比敏感度,
眩光敏感度,
Q值
|
收稿日期: 2007-04-16
|
通讯作者:
徐康,Email:xu-kang@163.com
|
[1] |
中华医学会眼科学分会眼视光学组, 中国医师协会眼科医师分会眼视光专业委员会, 中国非公立医疗机构协会眼科专业委员会视光学组, 等. 应用于近视控制的多焦软镜验配专家共识(2023)[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(8): 561-567. |
[2] |
江流, 王虹, 严双琴, 等. 7种儿童常用近视筛查方案的准确性比较[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(8): 601-606. |
[3] |
佳琦, 张亚琼, 孟雪雨, 等. 2013—2022年病理性近视研究现状和热点的可视化文献计量学分析[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(8): 617-622. |
[4] |
魏丽, 王铭, 于世傲, 等. 离焦设计框架眼镜和角膜塑形镜控制近视儿童眼轴延长的疗效比较[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(7): 506-511. |
[5] |
杨雪莉, 陈尧, 关宇欣, 等. 睡眠剥夺对豚鼠离焦性近视及视网膜多巴胺代谢的影响[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(7): 499-505. |
[6] |
中华医学会眼科学分会眼视光学组,中国医师协会眼科医师分会眼视光专业委员会,中国非公立医疗机构协会眼科专业委员会视光学组,等. 高度近视防控专家共识(2023)[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(6): 401-407. |
[7] |
陈思童, 孙丽媛, 王凯, 等. 妥拉唑啉控制雏鸡实验性近视进展的有效性和安全性[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(6): 420-426. |
[8] |
田彩霞, 王雁, 张佳媚. 不同切口SMILE对近视散光矫正影响的矢量分析[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(5): 347-353. |
[9] |
李佳佳, 李帅飞. 3种角膜光密度评估近视Trans-PRK术后haze的比较[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(5): 361-365. |
[10] |
刘珠珠, 魏瑞华. 周边离焦软性角膜接触镜对儿童青少年近视控制效果的研究进展[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(5): 391-395. |
[11] |
刘嘉, 钟定娟, 陈蛟, 等. 轻度干眼患者SMILE与FS-LASIK术后眼表和干眼严重程度变化比较[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(5): 354-360. |
[12] |
李予靖, 范玉琢, 赵恒, 等. CRT角膜塑形镜短期内镜片参数调整原因及调整效果分析[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(4): 246-251. |
[13] |
吴晋芳, 章培培, 包芳军, 等. 眼基线参数对角膜塑形镜设计及其临床效果的影响[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(4): 241-245. |
[14] |
温丹丹, 蔡圆圆, 刘倩倩, 等. 2021年温州市中小学生近视流行现状及相关影响因素[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(4): 291-297. |
[15] |
何笑英, 韩伟. 角膜屈光手术中影响高阶像差的因素[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2023, 25(3): 235-240. |
|
|
|
|